<div> 摘　要：地方性知识是科学实践哲学中的一个重要概念，它原生于阐释人类学，但又表达出与之不同的内涵。本文从科学实践哲学家劳斯与阐释人类学家格尔茨讨论地方性知识的具体语境出发，展现出地方性知识的两套不同逻辑。然后，结合劳斯本人给本文作者的回应，深入挖掘了这两套逻辑背后隐藏的元逻辑。本文认为，科学实践哲学与阐释人类学使用地方性知识的不同方式描画了人与世界之间不同的沟通模式，表征了一元论与二元论两个不同的哲学立场。</div> <div> &nbsp;</div> <div> 关键词：地方性知识 &nbsp;劳斯 &nbsp;格尔茨 &nbsp;实践 &nbsp;阐释</div>

<p>摘要：安德鲁·芬伯格(Andrew Feenberg)是美国著名的技术哲学家,他师承于马克思主义哲学家、法兰克福学派的主要成员之一赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse),专注于以社会批判理论(Theory of Social Critique)来研究技术及相关社会议题,在中国与国际哲学界具有很强的影响力。芬伯格以他丰富的个人经历见证了技术哲学在20世纪后半叶的发展历程。2017年的4S会议(Society for Social Studies of Science Annual Meeting)期间,作者与他进行了一次对谈。对谈中,芬伯格一方面梳理了自己与学术相融合的人生,还对技术哲学在STS(Science Technology and Society)中的地位进行了深入阐述。</p><p><br/></p><p>关键词：芬伯格;技术哲学;STS;马克思主义</p><p><br/></p>

<p>摘&nbsp; &nbsp; 要：1985年，史蒂文·夏平和西蒙·沙弗合著的《利维坦与空气泵》出版，至今已有三十五年之久。该书对于STS而言，有着极为重大的学术意义，更能勾连起一段学术史。本文结合本文作者近期与夏平教授的学术通信，基于学术界对这本书之学术定位的传统讨论，以“现代性”为指向，对拓展对该书的阅读可能性和研究价值提出了新的看法。本文认为，从《利维坦与空气泵》围绕“霍布斯-玻意耳争论” 所呈现的历史出发，该书的现代性意义值得进一步开发，而这将突破一直以来STS对该书的习惯性阅读，也是发扬STS跨学科特色并增强其学术生命力的一种尝试。</p><p><br/></p><p>关键词：《利维坦与空气泵》&nbsp; 夏平&nbsp; 现代性&nbsp; “爱丁堡学派”&nbsp; STS</p><p><br/></p>