<div> 摘 &nbsp; 要：从逻辑哲学观点看，逻辑必须不断跟上时代步伐，适应科学推理新的实际需要。经典逻辑的基本定律（矛盾律、同一律）并不是逻辑的终极真理。达科斯塔（N. C. Da Costa）的次协调逻辑放松矛盾律的禁令，允许&ldquo;不平庸矛盾&rdquo;，并能从逻辑上消解量子叠加态的疑难。禁自返逻辑及其&ldquo;量子等同&rdquo;算子的引入，消解了&ldquo;全同粒子&rdquo;丧失经典意义同一性的疑难。</div> <div> &nbsp;</div> <div> 关键词：逻辑哲学 &nbsp;次协调逻辑 &nbsp;禁自返逻辑 &nbsp;量子叠加态 &nbsp;量子同一性</div> <div> &nbsp;</div>

<p>摘要：弗里德曼和普特南认为,哥本哈根解释只能特设性地引入投影法则来符合实验事实,然而由量子逻辑则可以推导出投影法则,因此量子逻辑解释比哥本哈根解释更加优越。这一论断提出后不久就遭到了许多学者的反驳。海尔曼认为由量子逻辑推导投影法则的过程也是特设性的,巴布则认为由哥本哈根解释也可以推导出投影法则。随后,斯戴尔斯提出了由哥本哈根解释推导出投影法则的更加令人信服的论证。在这个意义上,三人的论证都反对弗里德曼和普特南的观点,而支持量子逻辑解释与哥本哈根解释处于同等地位的结论。尽管如此,斯戴尔斯仍试图从解释力的角度来论证量子逻辑的优越性。然而,对更广泛意义上的理论解释力问题的分析将有助于揭露这种优越性论证的缺陷,使我们重新考虑多种量子力学解释的平等地位。</p>