摘　要： 双方合作博弈所证明的最佳行为策略是“一报还一报”。这种具备合作与惩罚的善良策略也符合最基本意义上的公平。从这个角度看，司法的本质就是公平的第三方惩罚或裁判，是“一报还一报”的高级版本，是人类合作公平的体现。本文尝试从司法产生的情境基础进行研究，首先探讨“双方合作博弈”的情境，推导出双方博弈的最佳策略模式是“一报还一报”。其次，进而推导出“第三方裁判”是大规模合作博弈的最佳或较优的群体策略，是“一报还一报”的升级版。最后，对于“第三方裁判”在实践中可能出现的最重要的缺陷进行研究，并探讨对该缺陷的解决方式——重返“一报还一报”的惩罚、监督或制衡。