摘　要：在科学定律中，概率式定律，尤其是概率式因果定律为自然定律研究提出了一个新课题：概率式因果定律是何以可能的?这个康德式问题成为自然定律学说迫切需要回答的问题。通过分析三种自然定律观——休谟主义、律则主义和形而上学必然主义对这个问题提供的回答，得出的结论是，基于倾向性属性观的形而上学必然主义的回答是最佳的。

 

关键词：自然定律  休谟主义  律则主义  倾向主义

 

摘　要：属性本体论研究中一直存在共相论和特普论的争论，前者主张属性具有可重复性，后者则否认。共相论对特普论的一个主要批评是，特普论不能解释自然定律。然而，只要接受倾向主义，基于特普就有可能构造出恰当的自然定律理论。因此，关键的问题是，特普论能否接纳属性的倾向观。共相论者塔格比认为特普论无法解释倾向性属性的基本特征。分析表明，该批评是不成立的。标准的特普论的确面临此困难。然而，富尔曼（1990）提出的特普论则具有理论资源为倾向的特征提供解释。通过接受倾向主义，特普论就能够提出恰当的定律理论。因此，共相论的批评只能针对标准版本的特普论，而不能针对其它版本的特普论。

 

关键词：共相  特普  自然定律  倾向