摘　要:道德情绪主义（moral sentimentalism）与理性主义（moral rationalism）是道德哲学中的一对经典观念。历史上曾有许多哲学家执笔为各自支持的一方进行辩护。进入20世纪中期以后，经验研究与哲学理论的互动趋势也影响了道德哲学领域。在这种新的形势下，传统的情绪主义与理性主义在不同的心理学阵营以及认知神经科学研究中都得到一定程度的支持。而道德计算主义（moral computationalism）或道德的计算理论（computational theory of morality）作为一种新兴的研究径路，跳出了教条的对立框架，提出内隐的操作原则（operative principles）才是道德认知的核心。大部分情况下，无论是情绪还是有意识的推理都仅仅是内隐计算的伴随，或衍生过程。狭义的道德计算主义是关于道德认知的一种科学理论，广义的道德计算主义则代表了道德情绪主义，理性主义之外的第三种哲学径路。道德计算主义提倡深入道德认知的腹心，在最深层的心智机制水平对普遍的道德直觉与多样化的道德体系进行解释。

<p>摘　要：早期情绪主义者提出了道德与审美的经典类比，即人们做出道德评价的过程，与审美经验具有高度相似性。近些年来，认知科学研究表明，道德与审美系统的确具有重要的相似性，分别是共情的力量、情境的影响和普遍语法的制约。但是，与道德情绪主义的核心主张不同，人们形成道德评价和审美经验的机制并不仅仅是情绪与感觉反应，也涉及大量复杂的认知处理与加工。</p><p>&nbsp;</p><p>关键词：情绪主义&nbsp; 道德评价&nbsp; 审美经验&nbsp; 认知科学</p><p><br/></p>