<p> 当代分析哲学普遍使用的概念分析、思想实验和反思平衡等论证方法最终都诉诸直觉作为证据。近年来，蓬勃兴起的实验哲学追问并反思直觉的合理性及其限度。在直觉问题上，证据论和取消论是当前最为流行的两种立场。两者虽不乏洞见，但都因过于保守或太过激进而有失偏颇。笔者认为，一种值得提倡的观点是直觉的限定论。这种立场既能捍卫直觉作为证据的合理性，又能提供直觉合法使用的边界。</p>