English Version
吴文清
作者介绍
发表论文
  • “隐私—数据收集”问题的两难分析 ——基于斯皮内洛道德分析框架的视角
    <div> 摘 要:在大数据时代,信息开放与隐私保护由于性质差异,已成为一对天然矛盾体。斯皮内洛将&ldquo;善&rdquo;置于道德核心的道德分析框架,为这一网络问题的解决提供了理论指导。但在具体分析过程中,这一纲领中的&ldquo;抱有善意&rdquo;会引发&ldquo;善/恶动机界定两难&rdquo;和&ldquo;动机/结果吻合度两难&rdquo;问题;&ldquo;优先取舍&rdquo;则引出了&ldquo;此消彼长/利益均衡两难&rdquo;和&ldquo;既得利益/隐含危害两难&rdquo;问题。伦理学中的两大基本理论&ldquo;目的论&rdquo;和&ldquo;义务论&rdquo;可以为&ldquo;隐私-数据收集&rdquo;问题的解决提供新思路。</div> <div> 关键词:斯皮内洛 &nbsp;善 &nbsp;道德 &nbsp;隐私-数据收集问题 &nbsp;两难问题</div> <div> &nbsp;</div>
    作者: 吴文清      
    卷期: 2016
    页码:89-94
  • 道德物化理论会演变为“技治主义”吗?
    <p>摘 要:道德物化理论是指将道德“嵌入”到技术物的建构中,对人的行为进行影响和调节。然而,该理论的反对者认为其“道德嵌入”的技术设定是一种对人本质的异化和剥夺。实际上,道德物化理论聚焦于技术“调节”而非技术“决定”,技术物基于意向性对人的知觉与行为进行调节;其理论中的人技交融意味着对传统“自由”概念的扩展,而非其反对者所理解的绝对自由;道德物化技术构建出了新的政治空间,进一步丰富了政治交互模式,而非其反对者主张的对民主的限制。在当下人工智能、合成生物学、ChatGPT等高新技术的应用中,通过多元稳定性、价值敏感设计、多元主体参与的实践,为道德物化理论的发展和高技术伦理治理提供新的路径。</p><p><br/></p><p>关键词:技治主义 道德物化 调节 权利</p><p><br/></p>
    卷期: 2024年第46卷第11期
    页码:47-54
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049