<p> 摘　要：范&bull;弗拉森促使关于最佳解释推理（IBE）的争论集中于IBE与贝叶斯推理的相容性，但是他用动态大弃赌定理作为论据来批判IBE是一种误导。通过对IBE作出狭义、中义和广义的区分，可以更为细致地考察和发展范&bull;弗拉森的合理观点，得出结论：IBE不是独立的推理，无论是科学辩护方面还是&ldquo;助发现&rdquo;意义上的科学发现方面，IBE都是相容于贝叶斯推理的。<br /> 关键词：最佳解释推理&nbsp; 贝叶斯推理&nbsp; 决策推理&nbsp; 似然推理&nbsp; 可爱性&nbsp; 动态大弃赌<br /> &nbsp;</p>