先验物理主义和后验物理主义，被认为是解释心物条件句何以成真的两套框架。二者孰优孰劣，是当代物理主义的研究热点之一。本文从斯多嘉对后验物理主义的两个批评出发，考察蒂亚兹-莱昂与任会明之间在相关问题上的争论，通过引入威廉姆森对先验与后验区分的批评，表明这场论战的意义并没有设想的那么重要。