以人尿炼制的秋石被认为是壮阳药。文章从性味归经、使用秋石的方剂和医案出发考证了秋石的功用,从社会文化史的进路析究了秋石的使用状况。研究发现,认为秋石是壮阳药是一种误读。秋石入药治疗的疾病种类很广泛,其主治功用随炼制方法、作为解释者的医家、历史时期的不同而变化。明代中期虽掀起使用秋石的热潮,但宫廷和民间使用秋石都不是为了壮阳。明代中期,医者特殊的社会地位、秋石与政治和社会之间的密切互动造成现代人的理解误区;现代人从民族主义情感出发,易于接受秋石含性激素的观点,从而强化了对秋石是壮阳药的误解,这是秋石被污名化为壮阳药的社会文化成因。 <br/>

<p>摘要：安慰剂和安慰剂效应是现代科学研究方法论的重要组成部分。对安慰剂效应的新的科学研究表明,安慰剂效应是真实存在的生理现象,且表现出主体性和情境性,这给科学研究对医疗有效性的检验带来了方法论上的挑战,给关于自我实现的信念、预期与反思意识中的身心关系等问题带来知识论上的挑战。文章提出,意义响应为回应这些挑战提供了可能的视角。从意义响应出发,从病人的主体性和社会文化体验来考查医疗过程,沟通了文化、心理和生理的身体,可以解决安慰剂效应在定义、方法与机制解释方面的模糊和混杂,避免条件反射、预期理论等在安慰剂效应的解释中对身体和心理非此即彼的强调带来的矛盾,并启发生物医学研究在证据判断上关注实践者。</p><p><br/></p><p>关键词：安慰剂效应;意义响应;知识论;信念;身心关系</p><p><br/></p>

<p>摘 要：近十年来，公民科学和社群科学在全球科学研究中日趋流行。社群科学被认为可以提高科学素质和创造新知识，而公民科学被认为在实现这两个目标上均存在挑战。借用认知劳动分工的概念框架，本文分析了公民科学和社群科学中的认知劳动分工，认为社群科学之所以可以实现双重目标，在于承认参与者地方性知识的认识论价值，并激励社群成员以独有的认知资源和技能与科学家的专长进行交互。公民科学的项目发起者在未来的项目设计中，应认真考虑如何承认和利用参与者默会知识的认识论价值。</p><p><br/></p><p>关键词：公民科学 社群科学 认知劳动分工 社会认识论 地方性知识</p><p><br/></p>