印度自2002年正式批准转基因Bt棉商业化种植,十年来其所引起的争议几乎从未停止过。本文以印度Bt棉争议为例,对争议中反映出的两种考察视角以及二者之间的主要分歧做出分析。本文认为,与大多数新品种(尤其是外来品种)的引进一样,转基因农作物的商业化种植并不只是品种替换的问题,更是一种农业经营方式的更替乃至经济秩序的重建。在这一过程中,Bt棉种子所扮演的角色是生物技术跨国公司在贸易自由化与全球化背景下藉以实现资本增值的工具,这也正是导致印度农民悲剧的原因。 <br/>

<p>摘　要：1875年4月15日，载有三名乘员的“天顶号”气球升空进行高空科学观测。此次飞行达到了预定高度，也取得一些高空大气数据。但其中两名乘员在飞行中因窒息而死亡。法国天文学家费伊随后致信科学院，认为在当时条件下到超出生命极限的高处进行科学研究的举动在道义上应被禁止，科学机构或组织也不应鼓励这种活动。这是有关是否应约束科学活动的较早期争议。</p><p>关键词：天顶号&nbsp; 加斯东·蒂桑迪耶&nbsp; 气球科学考察&nbsp; 科学伦理&nbsp; 科学英雄主义</p><p><br/></p>