本文分析最近卡特莱特和瑞德分别提出的两个科学抽象理论。论证两个理论的分歧来自于他们对抽象在认识论和方法论上的不同理解。这种分歧曾经十分清晰地表现在惠威尔和密尔的争论中。对这些问题的探求和解决不仅要求我们抛弃传统科学哲学中的关于抽象的观念,还要求将我们的出发点从理论转向实践。

摘　要：科学实践哲学需要为地方性科学知识提供一种新的知识论。然而，许多科学史和科技元勘中的地方性知识研究并不能满足相应的知识论要求。瓦托夫斯基的历史性知识论建立在实践概念之上，为新知识论提供了起点。这个理论存在着一些困难，当代认知科学和以实践为中心的科学哲学的研究成果为解决这些困难提供了可行的资源。
关键词：瓦托夫斯基  地方性知识  认识论规范  自然化的知识论  知识论的历史
第二作者：墨西哥国立自治大学哲学研究所  塞奇奥•马丁内斯