摘     要：允许人类基因编辑可能导致积极优生学、消极优生学以及自由主义优生学。滑坡论指出，积极优生学与消极优生学对群体基因进行干预面临质疑，因为可能抑制人的自由或导致种族主义；自由主义优生学面临挑战，其过度的自由选择与生命计划的不稳定性带来潜在风险。优生学滑坡对人类基因编辑的伦理风险进行了识别与评估，确立了以底线伦理为目标的基因编辑治理思路以及以风险预防为核心的治理要求。需要培育以底线伦理为核心的价值逻辑、深化以发展伦理为核心的理论逻辑以及扩展以预期治理为核心的实践逻辑，以此推进人类基因编辑的动态伦理治理，促进人类基因编辑的健康与有序发展。

关键词：人类基因编辑 滑坡论 基因优生学 伦理治理