自米兰达·弗里克提出认知非正义的概念以来,与之相关的讨论引发广泛关注。作为一种典型的认知非正义,证言非正义格外引人注目。根据弗里克,证言非正义的核心情形均可被界定为“由负面身份偏见所导致的可信度贬损”;其首要伤害是对说者认知能力的剥夺,这种剥夺本质上是一种“认知物化”。近些年来,一些学者对这种“物化”式解读提出了质疑,认为它过于关注证言非正义的主体面向而忽视了其结构面向。为克服“物化”式解读的局限性,他们提出了一种“排他”式解读。根据后者,证言非正义本质上是对特定群体及个人的认知排斥。梳理这场争论,不仅有助于我们更全面地理解证言非正义,而且还能从中获得一些有益的启示。
关键词:证言非正义 认知物化 认知排他 认知非正义