统一体是指由其部分组成的结构性实体，如句子、命题、事实等；由于布拉德雷倒退，这样的结构性实体面临着是如何可能的这一严峻的挑战。从20世纪之交开始，哲学家们为回应布拉德雷倒退投入了巨大的精力，他们大致提出了两种回应策略：其一是否认这一倒退是恶性倒退，其二，如弗雷格所做的，通过区分概念与对象，并把概念看作是不饱和的，从而将统一体的源泉归结到概念上。通过对两种策略的详细梳理，本文试图论证，它们都不成功。但是，一种保持第二种策略之精神的新的回应策略是可能的，而且这种策略可以得到弗雷格语境原则的支持。简单而言，该策略认为，无论是概念还是对象都是不饱和的，而这是解决统一体问题的关键。最后，通过借助于薄的个体与厚的个体之区分，尝试从本体论上解释对象（也即个体）为什么是不饱和的。

统一体 事实 不饱和性 语境原则 薄的个体