English Version
20241
本期话题
专题:航空航天史

编者按:

       像鸟儿一样飞上蓝天,甚至像嫦娥飞天一样直达云霄,自古以来就是人类各个文明的梦想之一。这个梦想在近代以来通过热气球、滑翔机等发明初步实现,然后又借助飞机、火箭等新技术的创造得以完成。本期专题收录三篇文章,首先通过对飞机概念的形成和在中国的传播,研究了中国航空事业起步的概况。其次是通过对中国民用大型飞机适航标准的历史过程研究,揭示了新中国早期制造大飞机的努力。最后,通过对“天宫空间站”项目的决策、建设过程的研究,展示了中国在航天技术方面的巨大发展、核心竞争力的增强和壮志凌云的决心。

                                                                                                                               (专题策划:王大明)


本期目录
  • “飞机”一词的由来和概念变迁
    <p>摘 要:“飞机”指有动力驱动、重于空气的固定翼航空器。然而这一术语中并没有表征“固定翼”等区别特征。如果顾名思义,容易把直升机等其他重于空气的航空器也归于“飞机”。从术语学来看,这是透明性较差的表现。因此,“飞机”一词的由来是一个值得探讨的问题。通过考察晚清民国时期的航空史料,对照同时期国外航空术语,可以发现,“飞机”原本是英文flying machine的译名,曾用于指称包括直升机、滑翔机在内的所有重于空气的航空器。后来,随着固定翼航空器成为主流,“飞机”指称的概念发生了转变,所对应的英文也改为aeroplane/airplane。这一案例彰显了术语定名的科学性和约定俗成性之间的矛盾。</p><p><br/></p><p>关键词:飞机 航空术语 翻译史 术语定名</p><p><br/></p>
    作者: 王坤   原文杰      
    卷期: 2024年1月第46卷第1期
    页码: 1-8
  • 我国大飞机适航标准的早期探索与现实启示
    <p>摘&nbsp; &nbsp;要:作为一项贯穿民用航空器研制全程的系统性工程,自主进行适航标准和适航审定能力建设具有极其重要的战略意义。20世纪七八十年代在自主研制运10大型客机的过程中,我国已经开始了大型客机适航标准的早期探索,突破了此前国内一直沿用苏联规范的局面,走上了与欧美适航标准体系接轨的道路。适航标准体系的研究贯穿整个运10工程的始终,这一开创性的工作诞生了中国第一部民航适航标准规章。回顾这段历史,对于当前我国大飞机适航标准工作具有重要启发意义。</p><p><br/></p><p>关键词:适航标准 大型民用飞机 708工程</p><p><br/></p>
    作者: 顾天丽   黄庆桥      
    卷期: 2024年1月第46卷第1期
    页码: 9-18
  • 天宫空间站:项目决策、建设过程及未来展望
    <p>摘 要:本文较为全面地介绍和探讨了中国天宫空间站的立项决策、总体方案设计、建行与初步运行的过程。主要内容包括天宫空间站总体方案设计、空间站关键分系统包括核心舱和实验舱简介、空间站关键技术验证以及空间站建造与初步运行情况。文章最后,展望了中国空间站的未来应用和国际合作前景。</p><p><br/></p><p>关键词:天宫空间站 总体方案 关键技术验证 空间站建造 未来展望</p><p><br/></p>
    作者: 王晶金   李成智      
    卷期: 2024年1月第46卷第1期
    页码: 20-28
  • 深部脑刺激中同一性问题的混合定义路径
    <p>摘&nbsp; &nbsp;要:近年来围绕深部脑刺激(DBS)是否会威胁个人同一性这一问题产生了诸多争论,其根源主要是针对同一性概念认知上的分歧,因而解决该问题的关键不仅需要重新审视DBS与个人同一性的关系,更需要规范同一性概念。现有的同一性概念多是采用自上而下或自下而上的单一的定义方式,具有一定的局限性且不适用于由DBS产生的问题。本文借助分析DBS在技术层面存在的问题,结合自上而下路径与自下而上路径,提出了解决DBS中同一性问题的混合式路径,即不仅要重新规范同一性定义,还要考虑到DBS技术的成熟性和安全性。</p><p><br/></p><p>关键词:深部脑刺激 同一性 自上而下 自下而上 混合定义</p><p><br/></p>
    卷期: 2024年1月第46卷第1期
    页码: 29-37
  • 从“反运气”到“反风险”:认识论的新转向
    <p>摘 要:“知识与运气不相容”是当今的认识论共识,能否识别并排除认知运气成为鉴别一个知识理论是否可取的试金石。然而,回顾以排除认知运气为核心的知识理论,可以发现这一共识并不存在牢固的理论基础。此外,本文从“幸运知识”案例、风险概念的优先性和知识谱系学三个角度出发,试图表明,认识论学者一直以来所讨论的“反运气直觉”其实是“反风险直觉”,理解何谓知识的核心并非认知运气,而是认知风险。</p><p><br/></p><p>关键词:反运气直觉 认知运气 认知风险 知识谱系学</p><p><br/></p>
    作者: 黄俊维        
    卷期: 2024年1月第46卷第1期
    页码: 38-44
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049