English Version
201912
本期话题
2019年12期 专题:回归自然 振兴传统手工艺

人类即将进入后工业时代,面临很多新的课题。西方线性史观认为人类生产力是单线发展的,但地球资源的有限性决定了生产力的发展并不是永无止境地扩大再生产,人类必将否定之否定地回到某些简单再生产。如今,回归自然、回归心手相应的经验生活已成为一种趋势,传统工艺作为一种简单再生产,其对经验生活的强调,是符合人类身心需要的,必将在未来社会发扬光大。2017年3月,国务院办公厅发布了《中国传统工艺振兴计划》,振兴传统工艺已上升为国家文化战略,中华优秀工艺文化的传承受到高度重视。本刊特以专题刊登传统工艺方面一组文章,为此目标做出努力。

本期目录
  • 农业效率与生态的冲突:基于分工视角的分析
    <p>摘要:分工是促进农业劳动生产率提高的主要因素。分工意味着生产的专业化、单一化和规模化。专业化、单一化、规模化的农业生产破坏土壤,污染环境,不利于农业的可持续发展。分工带来了农业繁荣,也带来了严重的环境危机。生态农业要求生产对象的多样性,它在本质上是逆分工的。生态农业多样性的生产活动保护环境,有利于可持续发展,但妨碍劳动生产率的提高。效率和生态都是人类所追求的,但农业效率和农业生态有着内在的矛盾。在市场经济条件下,市场的作用会自发地促进分工,促进劳动生产率的提高,但不会自发地促进生态环境的改善。生态和环境是公共产品,政府和社会在保护环境中扮演着重要角色。政府应该在协调效率与生态之间的矛盾中发挥关键性作用。</p><p>关键词:<span style="white-space: pre;"> </span>分工;农业劳动生产率;生态农业;农业可持续发展;</p><p><br/></p>
    作者: 严火其        
    卷期: 2019年第41卷12期
    页码: 68-77
  • 工程技术认证组织(ABET)的生成路径与运行机制
    <p>摘要:工程技术认证协会作为全球公认的工程教育认证组织,对于全球工程人才培养标准的制定和工程人才职业素养提升做出重大贡献。工程技术认证协会生成于提升工程职业人才培养质量与继承职业传统的实践需要,以职业自主发展和竞争协同等方式推进职业标准制定与职业政策运行,由此对我国工程技术认证组织的形成、完善及工程职业化发展提供有益的经验借鉴和理论观照。</p><p>关键词:<span style="white-space: pre;"></span>ABET;职业主义;竞争协同;</p><p><br/></p>
    卷期: 2019年第41卷12期
    页码: 78-83
  • 农业大数据技术的伦理问题
    <p>摘 要:大数据技术在使农业获得巨大进步的同时,也给其带来了诸多伦理问题。基于农业特性,农业大数据技术的伦理问题主要表现为数据所有权的归属不清、农业企业制造垄断损害市场公平、农户生产自由受限、农业大数据的滥用等四个方面的问题。农业大数据伦理问题的本质,是作为数据生产者的农户不但无法占有自己所生产的数据,而且反过来还因为他人对自己所生产的数据的占有而导致生存状态受到危害。该过程在理论上属于农业大数据技术阻碍了人的本质确证问题。农业大数据伦理问题的解决,应通过引入公众来协调农户和农业组织之间的伦理冲突,从而实现伦理治理。</p><p>&nbsp;</p><p>关键词:农业&nbsp; 大数据&nbsp; 伦理&nbsp; 乡村振兴</p><p><br/></p>
    卷期: 2019年第41卷12期
    页码: 84-89
  • 康德现代性筹划中道德与科学的不同面向——一种对科学主义的反思
    <p>摘要:作为现代性思想重要来源的康德哲学,在其现代性筹划中,将道德和知识置于同一理性的不同领域。康德尽管在知识论方面通过先天直观和先验逻辑分别为数学知识和自然科学知识的客观有效性做了辩护,但在道德哲学中为科学主义的克服留下了逻辑缺口:对道德法则的敬重感拒斥和科学主义相互缠结的理性主义;善意志证明行为的道德价值无涉物理世界的因果法则,并由此使其独立于科学。因此,康德对道德和科学及两者间关系的思考,是对现代性科技哲学进行深入研究的思想资源。</p><p>关键词:<span style="white-space: pre;"></span>现代性;道德;知识;科学;</p><p><br/></p>
    作者: 马新宇        
    卷期: 2019年第41卷12期
    页码: 90-96
  • 基于技术整体论的技术、自然、人的和谐——芬伯格生态技术观解析
    <div style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: 微软雅黑, Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif; font-size: 14px; white-space: normal; background-color: rgb(249, 249, 249);">摘 要:技术整体论为芬伯格的生态技术观确立了理论视域。芬伯格的生态技术观认为,现代技术与人和自然对立的根源在于技术被限定在“初级工具化”的层次上,只有重新恢复“次级工具化”的地位,使技术再情境化,才能重构技术、自然、人的和谐关系。在新技术的中介下,人与自然将走向更高水平的综合。这亟待技术设计的民主化和向社会主义过渡。芬伯格的生态技术观在深化人们对技术、自然、人关系的认识,纠正人们对技术生态负效应的片面认识,指导我国构建与生态文明相适应的技术体系,引发人们对协调技术、自然、人关系路径的多维思考等方面,具有重要的意义。</div><div style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: 微软雅黑, Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif; font-size: 14px; white-space: normal; background-color: rgb(249, 249, 249);">&nbsp;</div><div style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: 微软雅黑, Verdana, Arial, Helvetica, 宋体, sans-serif; font-size: 14px; white-space: normal; background-color: rgb(249, 249, 249);">关键词:芬伯格 &nbsp;技术整体论 &nbsp;生态技术观</div><p><br/></p>
    作者: 童美华   陈墀成      
    卷期: 2019年第41卷12期
    页码: 97-102
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049