English Version
20043
本期目录
  • “Evolution”含义探究
    “Evolution”一词先后被用在胚胎学的预成论和后成论中,分别用来描述预先存在的微缩体的展开以及高等动物胚胎对低等动物形式的重演。在19世纪初它被添加上了物种改变的含义。钱伯斯的发育进化论使“进化”与“进步”这一对观念紧密联系在了一起。达尔文很少使用“evolution”,他的进化论与发育进化论迥然不同。从进化论中剥除进步的观念,是“达尔文革命”的未竟事业。 更多还原<br/>
    作者: 杨海燕        
    卷期: 2004
    页码: 31-37+110
  • 一个循以进化论的组织发展观
    本文把现代组织观的演变历程置于进化论框架下加以考察,初步得出一个关于组织进化的梯度模型,以刻划组织变革及其理论发展的历史轨迹,并从进化逻辑上原则性启示面向未来的组织发展理念,进而认为推动组织发展进化的根本动因在于环境改变,以及对未来组织进化观的形成及其进化的动力来源和被选择的目标组织“基因”等作出了适当的推论。 更多还原<br/>作者二:季六祥&nbsp;&nbsp;肇庆学院<br>
    作者: 丁孝智        
    卷期: 2004
    页码: 38-42+50-110
  • 论大学科技园建设的认知理路
    大学科技园建设涉及到政府与科技园的关系,大学与科技园的关系,以及企业与科技园的关系。在这些关系中,政府如何界定其在科技园发展中的作用,关涉到科技园能否长大的问题;大学如何摆正其在科技园中的位置,涉及到园区怎样长大的问题;创新型企业如何应对科技园内网络关系,决定着科技园能够长多大的问题。正是在对这些关系认知上存在的“计划情结”、“权力情结”和“高、大、全情结”,造成了大学科技园现实发展中的障碍。只有化解这些障碍性情结,视大学科技园为一种基于市场解决模式的创新网络,并且是一个通过组织协同、互利共生充分展现网络效应的网络组织,才能澄清认知理路,使大学科技园的建设更有成效。 更多还原<br/>作者二:关士续&nbsp;&nbsp;哈尔滨工业大学人文与社会科学学院<br>
    作者: 丁云龙        
    卷期: 2004
    页码: 43-50+110
  • 科技人才的任用和评价中的科学道德问题
    在科学道德建设中,人才的任用、评价中的道德问题已成为最引人关注和非常重要的问题之一,它直接关系到我国科研实力和水平的提高。本文仅涉及科技人才任用和评价中产生的科学道德问题,从制度安排、科研主体、科技管理三个层面进行分析研究。 事实上,科技人才任用与评价中出现的许多问题都不是单纯违背科学道德的问题,更多涉及到制度的安排和实施所导致的后果。因此,一方面,要对科技人员和即将走上科研岗位的学生进行科研诚信①教育,另外,建立一种国际通行的监督机制、约束机制、惩戒机制是有效的防范手段之一。 更多还原<br/>
    作者: 张利华        
    卷期: 2004
    页码: 51-56+111
  • 科学史与人文史的融合——萨顿的科学史观及其超越
    本文对萨顿的科学史观做了批判性的探讨,认为萨顿的科学史观蕴含着关于科学史与人文史相融合的重要思想,然而,要真正实现科学史与人文史的融合,则须从根本上克服并超越狭隘的实证主义和科学主义的观念。 更多还原<br/>
    作者: 孟建伟        
    卷期: 2004
    页码: 57-63+111
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049