论文选择乔姆斯基、皮亚杰、普特南三位著名学者关于人类语言起源问题的论述，比较，分析了他们的哲学异同以及争论焦点。认为他们的争论反映了现代哲学三大潮流──唯理论、建构论、经验论的交锋，其中乔姆斯基向皮亚杰提出了强有力的挑战，而普特南对乔姆斯基的批判更为审慎而有力。
作者二：寇世琪  

当代西方科学哲学从逻辑实证主义到后实证主义的发展也是从基础主义到反基础主义的发展，是可误论不断加强的过程。而早在逻辑实证主义之前，美国科学家和实用主义哲学家皮尔士就比较充分地论述了反基础主义和可误论的科学知识理论。虽然皮尔士仍然把真理看做是科学研究的最终目的、绝对正确的知道，但他认为没有任何基础保证我们现有的信念是真理，我们的一切信念都可以受到批判或反驳。皮尔士彻底批判了以笛卡尔为代表的基础主义，提出了反基础主义的科学知识理论。这种知识理论经过２０世纪的发展，成为当代科学哲学和整个认识论的主流。

本文把创造性思维视为解题的一种特殊形式即创造性解题，根据认知科学解题理论的研究得出有关解题过程的一般原则，在构造创造性解题一般模式的基础上，用解题过程的一般原则对解题的搜索机制，解题过程中导致创造的一些关键步骤作了解释，同时评论了把顿悟看作创造机制的观点。

专利制度诞生于西方，作为一项新制度被引进中国，是１９世纪５０年代的事，１８５９年洪仁在《资政新篇》中首次提出了在中国实施专利制度的具体设想。这本可以成为中国专利制度的生长点，但随之而来的洋务运动却以“官督商办企业专利权”把中国专利引上了畸形发展之路。本文分析了官督商办企业专利权和现代专利制度的三点根本不同，并进而研究了《振兴工艺给奖章程》提出的背景，认为它是中国从萌芽中的专利制度向近代专利制度过渡的桥梁。
作者二：宋子良  武汉华中理工大学哲学系

美国科技发展水平居世界领先地位，尽管目前在科技的国际竞争中正面临着诸多严峻的挑战，但无论在科研经费投入还是在科技成果产出方面美国在世界上仍占绝对的优势，其科研重点、科研力量布局对世界科技的发展趋势有着深远的影响。本文分析了美国Ｒ＆Ｄ经费结构的历史演变，探究其Ｒ＆Ｄ经费结构的发展趋势，对我国Ｒ＆Ｄ经费投入与分配合理结构的构建具有重要的理论意义。