对克隆人问题进行讨论有重要的现实意义。就“要不要克隆人”的问题 ,国内学界有赞成派与反对派之争。本文在对两派的观点和论战过程加以追述之后 ,对这场论战存在的问题、目前的态势以及将来的前景 ,做出了评析与预测。 更多还原

无论反对还是赞成克隆人的学者都认为:我之克隆非我。但其论证难以服人。因为“我之为我之物”,并非他们所说的经历、性格、个性之类,而是记忆。于是,我之克隆,不具有我的记忆就不是我,具有了我的记忆就是我。进而,如果记忆是可以移植的,那么只要在我死后将我的记忆移植于我的克隆体的大脑中,我就得以转世复活。

摘要：智能机器人是否有意识甚或有人的意识?解答这个问题的关键在于把握意识的本质。由于迄今对意识还是众说纷纭,这就意味着从不同的意识观出发,会对问题形成多种解答。这些已有的或潜在的解答经逐一辨析可知,每一个都不能令人满意。与之不同,若从我的信息意识观出发可有好效果,它将意识定义为脑的信息性活动,可以克服以往各种意识观的片面性问题。同时说明,能进行信息性活动的智能机器人也是有意识的。人脑的信息性活动在功能上,不仅能反映,还能感想、反思、想象和决定。智能机器人的意识也能反映、感想、反思、决定,唯独不能想象。并且,它的感想、反映、反思和决定也不如人类的这些意识功能。这些都是智能机器人的意识与人的意识的质差。