信念悖论是信念逻辑系统中的独特现象，它基于对信念行为的某种特定理解和形式化处理。本文旨在讨论三种信念悖论；抽彩悖论、序言悖论和自我欺骗悖论。鞠实儿先生认为这三种悖论可以通过否定某些信念推理规则消除。本文以为鞠先生的策略是不足取的。本文的结论是这三种信念悖论根源于思维混乱和对日常语言的误解、误用，而非真正的悖论。 更多还原

戴维森的真理-意义理论基于对符合论与融贯论两种理论传统的内在缺陷的超越以及对奎因、塔斯基等人的技术手段的拓展。然而戴维森的理论内部存在技术上和哲学上两方面的问题。本文在继承和超越戴维森理论的基础上提出一种理解“真理概念”的视角,继承之处在于把真理概念放在交往、解释活动中,超越之处在于把真理概念作为交往、解释活动中的反馈中介。作为反馈机制的真理概念可以作为一种真理理论的起点。