南京信息工程大学马克思主义学院副教授
摘 要:碳移除是实现碳中和的必要手段,但诸多风险不容忽视。碳移除存在着不确定性风险,技术负作用值得警惕;它也面临着区域与行业间公平的争议,甚至是代际公平的挑战;它有着明显的道德风险,减排路线易被弱化乃至有改弦更张之险。碳移除伦理风险的治理需要确立碳移除政策的公平导向,制订碳移除有序实施的路线图,创新碳移除限度的制度设计。
关键词:碳中和 碳移除 气候变化 伦理 治理
摘 要:地球工程治理的滞碍缘于伦理价值的冲突。地球工程治理的功利主义辩护,其功利计量忽略了代际维度,容易损害弱小国家的利益,且面临人类幸福观念多元的挑战。罗尔斯正义理论下的地球工程治理,其正义内核可能会被替代,正义感的善也较难发挥作用,在全球分配场景下的适用性亦存在争论。面对困境,人类需要理想主义的努力。基于康德道德哲学的启示,本研究认为:首先,地球工程治理需要解决伦理正当性问题,诉诸理性而非偏好的辩护将为其提供更多的纯粹性与崇高性;其次,地球工程治理需要厘清义务本质并防范逾越义务,它在“自上而下”的进程中更易实现;最后,地球工程治理伦理原则的建构需要扩充理想要素,呼吁更多理性自律的力量。
关键词:气候变化 地球工程治理 康德 功利主义 罗尔斯