摘　要：神经现象学认为只有在第一人称方法与第三人称方法之间形成一种“互惠约束”才能有效地考察主观体验与脑-神经活动之间的关系，从而推进认知科学的方法论革命。为了检验上述主张的意义，实验神经现象学以癫痫发作预测作为切入点，尝试在癫痫发作前患者的主观体验及其神经动力学变化之间架设起桥梁。研究发现，两者之间存在着一种特殊的“异质同形”关系。未来的实验神经现象学方案需要区分现象学还原与内省，平衡两种方法的地位，并反思其对心理物理学的超越性。
关键词：实验神经现象学  方法论  互惠约束  癫痫发作预测  异质同形论
第二作者：浙江大学哲学系  李恒威
第三作者：南京师范大学脑认知实验与理论研究中心  袁逖飞

摘要：心灵哲学、心理学与认知科学中读心的主流理论模型与经验科学证据都普遍接受了他心的不可观察原则。近期,受现象学洞见与神经科学发现的双重启示,直接社会感知理论的兴起挑战了上述原则。该理论主张至少某些心理状态和过程或其某些部分有时是可见的,能够被他人直接感知。需要澄清的是,"直接"并不意味着在人格层面上的"无意识",也不意味着亚人格层面上的"镜像化",更不意味着重返"行为主义"怀抱。一种理想的"直接"内涵是接受他心的构成观,将心灵视为具有复杂结构的混合实体。对于这样一个由内在心理状态和外在身体行为构成的"表达性的统一体"而言,看见构成其的行为就是看见了他心的一部分。

关键词：他心问题;不可观察性原则;直接社会感知;镜像神经元;构成观