摘    要：决定论通常被理解为关于世界因果秩序的哲学命题。然而，无论是主张所有领域的事件都由先前事件所决定的全局决定论，还是主张仅特定领域的事件由先前事件所决定的局部决定论，均面临严峻的理论挑战。决定论的支持者除了可以在坚持其命题式理解的同时尝试回应这些挑战外，一种更简洁且有力的回应方式是直接否认决定论本质上是试图描述世界因果秩序的哲学命题。范·弗拉森提出，包括经验主义在内的一些哲学观点本质上是行动者所秉持的哲学立场，而非意图描述客观事实的哲学命题。以这一视角重新审视决定论，它可以被理解为一种行动者可以采取的哲学立场——即在缺乏充分反对理由时，默认事件存在决定性因果解释，并在需要时积极寻找这种解释的态度。

关键词：决定论 哲学立场 因果解释 经验主义 范·弗拉森