摘　要：尽管多重实现的概念在科学哲学与心灵哲学的讨论中十分常见，多重实现在自然界中的普遍性却仍然是一个存在争议的话题。波尔格与夏皮罗认为多重实现在自然界中十分罕见，而相泽与吉列特认为多重实现在自然界中普遍存在。双方的分歧源于二者各自采用不同的多重实现界定标准。波尔格与夏皮罗的界定标准由于过于依赖科学分类系统而陷入困境。此外，他们采用平面观点理解实现关系，但平面观点是有缺陷的。相比之下，相泽与吉列特的界定标准采用立体观点理解实现关系，能够更好地刻画实现关系的特点。因此，相泽与吉列特的界定标准更为可取。就此而言，多重实现在自然界中更有可能是普遍存在的。

关键词：多重实现  实现关系  界定标准