摘 要：开放科学运动通过开放科学信息和过程，力图让更多群体在信息上可达，提高科研过程公开透明度和可重复性。这种致力于推进科学平等实现在科学共同体内部和外部认知价值的努力，遇到诸多困难。然而，针对开放科学运动中认知群体变化问题，展开的哲学讨论并不多见。采用认知非正义概念，本文辨析了开放科学在不同场景下的认知群体变化及所带来的认知非正义问题，区分了开放科学为何加剧科研原有问题与开放科学带来的新问题。进而以实现多元认知目标为基础，提出在科研软硬件基础设施、数据管理和分析技术培训、科学政策和基金资助、荣誉分配与认知贡献等方面，培育认知多样性、发挥不同群体的认知多样性优势，进而消解认知非正义。

关键词：开放科学 认知非正义 认知多样性 认知劳动分工 认知价值

摘　要：基于大数据的社会科学研究中隐藏潜在的偏见与不平等问题。然而，大数据的客观性神话使得当代社会科学产生了“大数据傲慢”的研究倾向，即认为大数据可以代替传统社会科学分析。鉴于社会科学对当代社会集体解释资源的强大塑造作用，忽视大数据偏见会使未被纳入大数据集的弱势群体处于解释上的边缘化地位，从而遭受弗里克所称的解释非正义。为了应对解释非正义，社会科学共同体需要保持认知谦逊，即公开承认和反思大数据方法的局限性，并积极寻求其他认知资源。

关键词：大数据傲慢 解释非正义 认知谦逊

摘　要：实现和维护认知共同体的认知正义，不只是维持良好共同体风气的一般要求，更是维持有序的认知过程的必要条件。从而在共同体的构成中，那些试图消除歧视的成员——亦即“正义者”——需要占据多大比例，才能够营造出一个崇尚正义的共同体，就成为了需要去回答的一个切实问题。基于演化博弈论和基于主体建模（agent-based-modeling, ABM）方法，本文通过计算机模拟考察了使用“平等”与“公正”两种策略下能够忽视群体之间的差异平等待人的“正义者”的不同影响，发现采取“公正”策略的正义者能够在与其他人的互动中直接影响他人的行为，从而只需要较低的比例就能够极大地改善群体的公平程度。因此，本文认为维持并鼓励与公正者的合作将会对改善认知共同体的公平程度大有助益。

关键词：认知共同体 认知不正义 公平公正 多样性 演化博弈论

摘 要：多重可实现呼吁了心智多重实现的可能性，在心灵哲学和认知科学领域得到了广泛讨论。然而，长久以来有关多重可实现的讨论范围并未得到有效区分，这在一定程度上影响了对其现实可能性的科学判断。基于对现实心脑关系的考量，需要将多重可实现的讨论界定于标准多重可实现观。从心理约束论出发，通过对历史、物理、神经和生理等各方面约束条件的探讨，可得出初步性的推断结论。正是种种约束条件使得类人心智的形成存在物理必要性的限制，类人心智和心理特征只能以少数形式实现，标准多重可实现观并不成立。

关键词：多重可实现 心智 心理约束 心身关系

摘　要：自然选择能否说明为何生物个体具有其所实有的性状？围绕该问题的争论在生物学哲学中已存在多年。“否定论”与“肯定论”双方之所以对立，一个重要原因是各自对问题本身的理解不同，即双方设定了不同的“待说明项”：对肯定论者而言，待说明项是一个完整的“显性事实”；而对否定论者而言，待说明项则只是该显性事实的一个特定的、对比性的“焦点方面”。这两个待说明项都是合理的和可选的。而即便误解消除，正确理解的否定论立场作为一个全称命题却依然是错的，因为至少在共生、水平基因传递和基因层面选择这三种情形中，存在对它的经验反例。

关键词：生物个体性状 自然选择 科学说明