二十世纪八十年代的西方科学哲学翻译是中国科学哲学兴起的重要内容。本文考察了八十年代科学哲学翻译运动的历史背景和思想背景,从论文和论著两个方面分析这一时期科学哲学的翻译成果。在此基础上讨论了科学哲学翻译运动的意义,主要体现于以下几个方面:对整个社会的思想启蒙发挥了积极作用;起到了接续历史,传承学术的作用;对于改变研究范式发挥了积极作用;促进文化政策的转变。

默顿式"制度性虚构"的科学卫士陷入理论逻辑所预设的"学究式谬误"的窠臼,赋予科学争论中的社会偶然性以方法论的正当性,否认科学论争场存在科学修辞。但是,对"关于中医是否可信"争论的"内容分析法"表明,科学的一阶和二阶研究者在争论中频繁地调度"修辞格、科学引证、贴标签、学术抄底、情绪渲染"等修辞资源,以满足科学磋商和共识达成的表述需求。在科学论争场中,囿于沟通行动自身的话语"有效性诉求"和争论实践的权宜性特征,争论双方依循的是"成功主义"的实践逻辑。鉴于此,科学修辞成为科学争论实践中的内生资源,科学论争场无法规避科学修辞。

加强对能源政策的研究,有助于决策者设计合理的政策支撑与完善体制机制改革,更准确地把握施政的方针及未来能源政策制定的重点。本文构建半定量化政策分析框架,并以之分析我国改革开放以来的能源政策文本,提出了我国能源政策在数量变化、制定部门的变迁路径以及政策主题的演化等三方面的演化模式,借此为未来能源政策的优化和完善提供有效的政策参考和技术手段。
作者二：尚智丛  中国科学院大学

在关于如何评价中国科学创新能力问题上,学术界存在两种相反的观点:一种认为中国作为一个科学超级大国的出现已成定局,中国的科学和技术有着光明的未来;另一种认为中国的科研文化问题多多,导致科学研究中的欺诈行为蔓延,阻碍了科学的进步。这两种观点表面上看是结论的差异,实质是评价方法论上有分歧。从国家经济社会发展的阶段特征、制度环境、时代背景等宏观视角出发,结合实证分析,我们发现,中国科学家在有限时间内和有限资源条件下为推进科学的进步做出了巨大贡献,目前整体上处在从数量的快速增长向创新质量稳步提升转型的新阶段。为了完成这一转变,需要在大幅度提高R&D经费投入强度的情况下,从根本上改革目前的资源分配制度。
作者二：李正风  清华大学科学技术与社会研究所

本研究在清晰界定财政科技投入产出绩效概念的基础上,从科技投入和产出两个层面,提出我国省级行政区域财政科技投入产出能力的理论评价指标体系,采用专家调查和隶属度分析对理论指标体系进行实证筛选,建立具有较高信度和效度的我国省级行政区域财政科技投入产出能力的评价指标体系。以SPSS为分析工具,采用主成分分析法对全国31个省级行政区域的财政科技投入能力和产出能力进行实际测度和比较分析。运用标准化正态分布的概率原理,把财政科技投入能力和产出能力的标准化分数转化为相应的概率值,根据投入产出法,构建财政科技投入产出绩效的测度模型,对全国31个省级行政区域的财政科技投入产出绩效进行实际测度。结果表明,北京、广东、上海、江苏、浙江、山东六个东部沿海发达地区的财政科技投入能力和产出能力远高于内蒙、海南、吉林、甘肃等中西部地区,但其财政科技投入产出绩效却明显地低于中西部和一些经济不发达地区。
作者二：沈圆  德清县民政局
作者三：段忠贤  浙江大学