围绕刘亚光同志问题的争论,科学界有不少同志经过五年多的据理力争,最后总算得到个比较合理的结果。我想,这是因为从总的形势说,粉碎“四人帮”以来,政治生活中的民主原则在逐步实现,从科学界内部来说,同志们已经不仅仅是呼吁领导重视科学家的意见,而且自己已敢于坚持自己认为是正确的意见,敢于主动争取自己的民主权利。这一点是十分令人高兴的。关于科学成果和科学人才的评价问题,实际上是一个问题的两个侧面

近年来我国学术界陆续从出土实物中发现一些具有球状石墨的汉魏铁器,引起国内外学者的很大重视。现代球墨铸铁是英国学者莫罗于1947年发明的。长期以来,人们从未想到过,在古代会出现同类的铸铁材质,但只拥有原始技术手段的中国铸造匠师,远在纪元前一世纪就生产出了具有符合现代球墨铸铁标准的石墨性状的高级铸铁,这虽然难以想象,却是千真万确的铁铸的事实。本文采用金相、热处理、偏振光观测、
作者二：华觉明;   中国科学院自然科学史研究所

围绕刘亚光同志及其工作的评价问题,曾出现过一些争论。1980年11月6日,中国自然辩证法研究会与本杂志社联合邀请一部分科学家、科学管理干部进行座谈,讨论鉴定科技成果和考核科技人才问题,介绍中外的经验教训;分析我国目前在这方面还存在的主要问题;讨论今后在这方面工作中应当遵循的基本原则。我们将部分到会者的发言摘要发表于后。 

科学技术史学术会议及中国科学技术史学会成立大会于1980年10月6日至11日在北京举行。来自全国各地的科研单位、高等院校、哲学、史学、文博、图书、出版、新闻等一百五十余单位的二百七十多位科技史工作者出席了会议,共收到古代和近现代科技史论文、报告二百四十余篇,分十一个专业组进行宣读、讨论。会上宜读的论文中有很大一部分是中国古代史的研究成果,其中有一部分有较高的水平。在金属学史、化学史、天文学史等方面讨论了一些新的较重大的发现。

对爱情的渴望,对知识的追求,对人类苦难不能遏制的同情心,这三种单纯但无比强烈的激情支配着我的一生。——《罗素自传》罗素是二十世纪声誉最著、影响最大的哲学家之一。他.的学术研究及著述以哲学为中心,并广泛地涉及数学、物理学、历史、政治、教育、宗教、社会学等方面。这个举世闻名的学者,并不是一个把自己关在书斋中不问世事的人。正相反,从青年到老年