如果你戴上我称为“欧陆式眼镜”的东西，运用欧陆哲学的视角来审视诸如探究、发现、实验、理论和确证等传统的科学哲学问题，某些事物就会以颇为不同的方式呈现，你就会看到新的事物，一切事物会彼此相关并以不同的方式与背景相关。透过欧陆式眼镜的凝视，让你倾向于关注两种事物：第一，那些妨碍你看得更清晰的事物；第二，事物“如何”显现，而非事物是“什么”。该隐喻有某种严重的缺陷，但仍是有用的，因为它提示了审视科学的传统视角与欧陆视角之间的巨大差异。它也能被用于发展“科研平台”这个观念，即科学不仅仅是一组活动，不仅仅是在某种程度上允许我们将之封闭的一组工具、实践和借此形成的知识，而是由诸线条的流动之网构成的，这些线条顺利地与紧密地整合入我们的世界并且塑造了世界的轮廓。我在本文中讨论了欧陆科学哲学的两条可能路径。一条涉及的是“解构性的重演”，即对我们继承下来的科学概念（包括传统的分析性概念与海德格尔的“科学不思”的概念）的探究；另一条涉及的是可被称为“回归田野研究”的东西，即仔细地审视科学实践。接受这两条路径，将让欧陆科学哲学唤醒一大片重要的探究领域。忽略这些探究的领域，科学哲学将自食其果。
本文下载地址: 欧陆科学哲学的两条路径