今天,已经有越来越多的人认识到:控制论、信息论、系统论影响并改变着二十世纪的科学图景和人对世界的认识。为什么美国数学家维纳能够成为控制论的创始人?难道仅仅因为他是一个受过多种学科高等教育的神童、一个才华横溢兴趣广泛的科学家吗?如果我们把维纳一生丰富多采的科学活动放到二十世纪深刻的科学技术革命的背景上来看,就会发现,正是因为他具有与这股革命潮流相一致的高度自觉的科学精神,才使得他的科学活动生气勃勃,富有远见和魄力,才使得他在相距甚远的 <br/>

自从1938年德国科学家奥托·哈恩和施特拉斯曼发现铀核裂变以来,人类以神奇的速度,打开了原子能宝库的大门。这一奇迹,连许多著名的科学家都是未曾料想到的。仅在几年以前,1933年4月,卢瑟福在不列颠协会的演说中,估计还是那样悲观。他说:“一般说来,我们不能指望通过这种途径来取得能量。这种生产能的方法是极端可怜的,效率也是极低的,把原子嬗变看成是一种动力来源,只不过是纸上谈兵而已”。1936年玻尔也写道:“我们关于核反应的知识越广,离原子能可用于人类需要的时间越远”。可是事隔几年,1942年12 <br/>作者二：汪广仁;&nbsp;&nbsp; 清华大学<br>作者三： 冯忠潜; &nbsp;&nbsp; 清华大学<br>

卡尔·R·波普尔的全部科学哲学,归根到底是要回答这样一个基本问题:科学知识是怎样增长的? 在波普尔看来,科学的本质就在于永无止境的探索。犹如“探照灯”([1],第346页),它总是把探索的光柱投向遥远的未知国土。它总是在追求着,尝试着,寻觅着。科学从来不是、也永远不可能是完备的知识系统,它总是有待于改进、有待于完善的活的机体。探索的道路漫长而崎岖。人类的理性不能保证每一认识都正确可靠。“科学是人类心灵的壮丽的探险。”([1],第361页) 因此,科学要求思想自由翱翔的广阔天地。在历史 <br/>

最近中央工作会议决定了在经济上实行进一步的调整、在政治上实现进一步安定的重大方针。在贯彻这一方针时,科学技术应与经济、社会协调发展,要把促进经济发展作为首要任务。国家计委在制订国民经济发展长远规划时,应当把科学技术规划作为其组成部分。并且应当使科学规划从属于国民经济发展规划,即按国民经济发展的需要来制订科学规划,使两者有机地密切结合起来。对国民经济发展来 <br/>

三联书店最近出版了《青年文稿》丛书的第一集《历史的沉思》(下简称《沉思》)。读过之后,觉得很有必要向更多的读者推荐。这本论文集的作者都是年轻人,他们的研究涉及经济、历史、哲学和社会学等多方面的重要问题。当然,真正吸引人的还是文章的观点和深度。26岁的梁中锋在《马克思主义的对象和作为对象的马克思主义》一文中写道马克思主义是科学,而科学是不能被垄断的,与迷信是水火不相容的。作者阐明了这样一个很容易理解又往往被忽视的观点:马克思主义必须把不断发展中的客观事物作为自己的研究对象,而马克思主义本身也必须不断地作为被研 <br/>