2026年6月5-6日，第三届气候环境与人类文明学术研讨会在南京信息工程大学召开。本次会议由南京信息工程大学文化遗产科学认知与保护研究基地主办，南京师范大学环境考古研究院、江苏科技大学科学技术史研究所、中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社协办。大会开幕式由南京信息工程大学李晓岑教授主持，副校长马嫣致欢迎辞。随后，苏里南共和国前驻华大使皮纳斯·洛伊德、中国科学院大学王大明教授、中国科学院科技创新发展中心原党委书记姜晓明研究员、江苏第二师范学院蒋功成教授、山西大学李树雪教授先后致辞，共同呼吁加强多学科协作，拓展气候史研究的时空视野。

本次会议集中呈现了气候环境与人类文明交叉研究的最新进展，议题从气象知识传承、古环境重建延伸至民族适应策略与当代社会治理，在理论建构、方法融合与案例拓展上均有突破。

一、大会报告

大会特邀报告环节，四位学者从不同维度呈现了气候与文明交叉研究的前沿思考。王大明以《从李希霍芬到橘瑞超：几位外国探险家对中国西域气候环境的描述》为题，系统整理了近代外国探险家的西域考察记录，为还原区域气候演变补充了珍贵的一手资料。姜晓明作《为什么南海是中国的？》报告，从气候与地缘政治角度论证南海归属的自然与历史依据，凸显气候环境研究在海洋权益维护中的现实价值。皮纳斯·洛伊德以《南方国家的糖尿病：苏里南的公共健康环境与传统医学的价值》为题，介绍了苏里南整合传统医学资源应对糖尿病高发的实践经验，为全球南方公共卫生治理提供了新视角。广西民族大学张学渝以《花根叶：20世纪火草知识的探索与整合》为题，梳理了西南少数民族火草利用知识从民间实践到现代学术视野的演变路径，揭示了本土植物知识在当代纺织原料开发与生态保护中的潜在价值。

二、分会场论坛报告

本届会议设四个平行分会场，议题涵盖中国气象史、环境考古、民族文明发展及社会治理响应，从数千年尺度到当代案例，从微观考据到宏观理论，各专题既独立深入，又彼此呼应，共同构成了气候与文明互动研究的立体图景。

1. 中国气象史

本专题共有八位学者报告，内容涵盖气候理论、技术史、制度史、人物史、机构史和仪器史等多个维度，集中体现了中国气象史研究从传统“人物+机构”范式向“气候-技术-制度-文化”多维交叉范式转型的趋势。

在理论建构方面，南京信息工程大学李晓岑提出“冷心脏地带理论”，将气候波动与欧亚大陆文明兴衰相勾连，为理解地缘政治演变提供了新的气候史视角。江苏科技大学杨凯以日本占领库页岛时期为例，剖析了气候与技术实践之间的双向反馈机制。南京信息工程大学巫肇胜从法律史视角指出，气候压力常常成为科技制度变革的外部驱动力。在史实考证方面，南京信息工程大学涂丹考察了明清小冰期对外来香料引种与本土化的影响，揭示了气候变冷对替代性知识创新的刺激作用；山东中医药大学陈倩通过详实史料还原了涂长望加入英国皇家气象学会的历程，展示早期中国气象学者与国际学术网络的互动。东夷书院周文臣论证了北纬30°气候-环境组合对轴心文明诞生的基础作用；清华大学刘骁利用档案与口述史料重建了抗战时期清华大学嵩明高空气象台的建设过程；山东女子学院郭建福系统梳理了近代青岛观象台仪器更替及其对观测数据质量的影响。

2. 气候变化与环境考古

本专题八位报告人从全新世水文气候、野火历

史、遗址金属迁移、农业结构演变、地理环境变化、植物考古、海洋养殖技术史及方言气候传播等方向，展示了环境考古与气候科学交叉研究的前沿进展。

宁波财经学院郭爱鹏以汉江流域凤凰咀遗址为对象，重建了中晚全新世水文气候演变，探讨水位波动对聚落选址与废弃的影响。南京信息工程大学左桓荣利用澄阳平原沉积物中多环芳烃标志物，重建末次冰期以来野火序列，区分了气候干燥与人类用火对野火的不同贡献。厦门大学缪斌斌分析考古遗址中铜、铁、铅等金属元素的地球化学行为，探讨文物迁移矿化过程，为评估遗址扰动程度及人类活动原位性提供科学依据。南京师范大学潘徐佳通过锶同位素分析，揭示了余杭故城唐宋代农业结构从本地谷物向依赖外地农产品的转变，并将其与气候波动和人口流动相关联。南京师范大学张宇辰分别从赣西北地貌演变和青藏高原东北缘特殊作物组合入手，探讨了史前人类对环境的适应策略。南京信息工程大学刘佳星考察了明清以来闽浙沿海缢蛏养殖技术对台风暴潮等气候因素的响应；天门市气象局吴梓瑞则从气候地理与语言地理交叉视角，分析了湖北天门方言中天气物候词汇的分布规律，探索了气象学与语言学结合的新路径。

3. 气候变化与各民族文明发展

该专题共有十余位学者报告，议题覆盖灾害神话、气象与社会治理、考古遗址与气候、台风史、古希腊气象思想、气象学跨文化传播、工业技术与碳循环、古农书信息流、气候外交、气象学家群体及地缘文明史等领域，展现了广阔的跨学科视野。

山东农业大学陈苹从气候视角解读中国古代水旱神话，认为神话蕴含先民对极端气候的认知与应对智慧；美国哥伦比亚大学薛晓萍以华南为例，分析了新中国成立初期天气预报知识通过媒体进入乡村并影响基层治理的过程；南京信息工程大学何静凡对比商周时期河南遗址分布与古气候数据，揭示了气候波动对聚落迁徙的驱动作用。福建师范大学熊诺以1956年超强台风“温黛”为案例，还原了灾害预警与响应中的多主体互动。在气象思想史方面，南京信息工程大学刘秉和梳理了亚里士多德水循环理论，杜舜华则考察了明末清初传教士对亚里士多德《气象学》的翻译与传播，展示了中西气象知识的碰撞与调适。此外，北京科技大学李硕阳报告了工业碳循环利用技术，齐俊系统分析了历代古农书中的气象信息流，成晓叶比较了美国与巴西气候外交的政策差异，陈慧琳和张榕分别对涂长望与中国气象学家群体进行了历史考察，乌兹别克斯坦丝绸之路国际旅游与文化遗产大学宋规霏则以吉萨尔山脉为例，分析了地缘屏障对中亚文明格局的气候塑造作用。

4. 气候变化与社会发展

本专题十余位报告人从全球气候治理、农村水源变迁、渔民风险感知、台风风险演变、气候-战争关系、传统工艺与气候、游牧民族迁移、气象教育技术史及北极航道法治等方面展开研讨，打通了自然科学、社会科学与人文社科之间的学科壁垒。

捷克查理大学李昕提出构建“风险共担——责任共担——利益共享”的新型全球气候治理框架；南通理工学院李志良基于冀南三十余年田野调查，记录了农村水源井的衰变过程及其气候与治理双重动因；宁波财经学院张骞利用拓展计划行为理论评估了沿海渔民对气候风险感知与适应意愿。南京信息工程大学杨丽玲以杭州中泰竹笛产业为例，分析了气候适应性产业与乡村振兴的共生机制；三位加纳留学生分别就农业生态区划、城市韧性评估、台风风险暴露及大型水利工程地貌影响作了报告；中国科学院西北生态环境资源研究院常欢对比分析了前工业与工业时代东亚气候-战争关系的范式转变；北海艺术设计学院何广西从现象学视角探讨了古琴制作中的气候与技艺共演；南京信息工程大学郝欣怡将古代游牧民族迁移事件与古气候数据进行时空对比；李欣怡以20世纪70年代气象教育视觉材料为对象，分析了知识迁移与本土化路径。

结  语

本届研讨会汇聚了来自气象史、环境考古、科技史、历史学、人类学、国际关系等领域的80余位专家学者，四个分会场共安排学术报告四十余场。会议期间，不同学科背景的研究者围绕气候与文明的互动关系展开了富有成效的对话，多元方法的碰撞与融合，为这一交叉领域注入了新的学术活力。本届会议继续设立“北斗星优秀论文奖”，7位青年学者获此殊荣，以表彰他们在气候环境与人类文明交叉研究中的学术潜力。李晓岑在总结中指出，气候与文明始终相互塑造，历史维度的考察为理解当下环境挑战提供了不可替代的参照。他呼吁未来研究应进一步推动数据共享、方法互鉴与理论共建。纵观本届研讨会，其学术贡献体现在纵深推进多维学科的认知壁垒，让不同领域在同一议题下相互激活，这种多维度的平衡，使气候与文明的互动研究呈现出更具整体性的学术气象。

（杨丽玲、李晓岑  南京信息工程大学文化遗产科学认知与保护研究基地）