English Version
刘崇俊
作者介绍
发表论文
  • 科学论争场中修辞资源调度的实践逻辑——基于“中医还能信任吗”争论的个案研究
    默顿式"制度性虚构"的科学卫士陷入理论逻辑所预设的"学究式谬误"的窠臼,赋予科学争论中的社会偶然性以方法论的正当性,否认科学论争场存在科学修辞。但是,对"关于中医是否可信"争论的"内容分析法"表明,科学的一阶和二阶研究者在争论中频繁地调度"修辞格、科学引证、贴标签、学术抄底、情绪渲染"等修辞资源,以满足科学磋商和共识达成的表述需求。在科学论争场中,囿于沟通行动自身的话语"有效性诉求"和争论实践的权宜性特征,争论双方依循的是"成功主义"的实践逻辑。鉴于此,科学修辞成为科学争论实践中的内生资源,科学论争场无法规避科学修辞。
    作者: 刘崇俊      
    卷期:2013
    页码: 71-76+127
  • 科学社会学“实践转向”中的“互构论”
    摘  要:在引入一般社会学中的社会生成论、以便同时打开科学与社会两个黑箱之时,科学实践社会学呈现了“科学与社会协同演化”的“互构论”图景。鉴于此,科学实践社会学实现了从认识论向本体论的转向,也就是它不再关注科学是否如实表征了社会,而是聚焦于科学与社会秩序共同生产、直至运作出恰切的社会技术系统的实践过程。科学实践社会学研究中的“本体论政治”,将启发社会(科)学找回活生生的“自然”,从而将运作中的世界视作为一个纷繁复杂、不断重构的社会技术系统,最终从“社会-物质”的视角来重新审视世界的运行。
     
    关键词:科学社会学  实践转向  互构论  本体论政治  社会技术系统
     
    作者: 刘崇俊      
    卷期:2019年11月第41卷第11期
    页码: 87-94
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049