为了合理地分配、使用有限的资源(如期刊杂志的版面、研究经费和实验室的设备),有必要首先对科学家的工作质量作出判断。同行评审(peer review)就是一种最常用的方法。这个具有国际性的方法是现代科学结构中最为重要的部分之一。随着中国科学技术结构的改革和国家科学基金会的建立,认真思考同行评审这个制度的利弊对中国科学家尤为重要。本文回顾了西方对期刊文章的质量和研究经费的分配进行同行评审的实践。 更多还原
作者二：姜明山   北京中国科技大学研究生院
本文下载地址: 对期刊文章和开题报告的同行评审