摘　要： 计算机人脸识别技术中的经典算法“特征脸”在形式上与高尔顿于19世纪末发明的“合成肖像”有诸多相似。尽管许多当代学者声称，人脸识别技术意味着相面术在数字时代的回归，但这一类比无疑是表面的，因为合成肖像和人脸识别算法所蕴含的本体论截然不同。前者在成像方式上预设了亚里士多德式的自然类思想，后者则更是柏拉图式的。这种差异首要体现在对脸部信息的处理方式——从“观相”到“追踪”。合成肖像自诞生之初便根植着优生学和种族主义的意图，而“追踪”不仅延续了对于特定群体的偏见，还进一步预示主体性被压缩为扁平的数据结构。随着人脸识别技术在社会治理中的广泛应用，由数据支配所引发的生命政治焦虑，很大程度上更甚于人们对相面术“复活”的担忧。

关键词：相面术 人脸识别 合成肖像 本体论承诺 生命政治