在关于认知与经验的主体的本性的明确假说之下,仔细检验克里普克的反驳类型物理主义的模态论证中的前提。可以发现,当主体被设想为一个超自然的、视整个自然世界为外部世界的自我的时候,克里普克的这些前提都很合理、可接受。但物理主义蕴涵着,认知与经验的主体是自然世界中的生物-物理系统,在这个物理主义的主体观下,克里普克的前提之一就成为假的。因此,克里普克的论证作为一个反驳物理主义的论证是循环论证,因为它的一个前提已经隐含地假设了超自然的、非物理的自我。这个对克里普克的模态论证的分析支持这样一个一般性的观点:哲学家们对一个超自然的自我的下意识的执着,是他们的论证和理论中的许多问题的根源。
本文下载地址: 克里普克反驳类型等同理论的模态证论中的超自然自我(英文)