(一)绪论哲学和科学最明显的关系就是共性和个性的关系,抽象和具体的关系。哲学和科学是抽象的共性和具体的个性的对立统一。没有科学的根据,所有哲学都成了无源之水,无根之树。而没有哲学的科学,相反地来说,也失去了它的普遍性和同一性,变得支离破碎,像一群没有目的地乱跑的野马。

在清理旧文书的时候,找见了这个没有写完的旧稿。写作这个稿子的时间记不清楚了,“考证”了一下,大概是在一九五二年左右。现在哲学刊物上关于“纯”哲学问题的文章发表得比较少,因此想起把这个稿子拿到《通讯》上发表,希望引起一些讨论。

在新突破的前夕由于认识上出现混乱,竟使得哥德施米特起来激烈反对基因概念。他认为“没有基因这回事”(1937),主张最好“是放弃基因概念”(1938)。哥氏瞩目于“明天的基因论”。他从当时蛋白质化学的材料出发,设想未来的基因论中的基因是化学分子——蛋白质。蛋白质分子链上的任何断裂与重新排列导致特性的破坏或损伤,结果产生“表现型的变化”,因

有人根据科学史上的一段历史事实——达尔文进化论的传播情况提出了一个观点,即:年轻的科学家比老科学家能更快地接受新的科学理论。本涅特在1870年说过:“达尔文的迷人的假设,在最后的几年内,完全地抓住了科学家们的心,在他的国家和德国,几乎所有的科学界的后起之秀都可以被划分到这个学派。”特别应该指出的是,很多人都认为科学家的

正确估计能源形势人类社会建筑在巨大的能源消耗之上。社会愈发达,现代化的程度愈高,能源消费就愈大。能源供不应求在人类历史上早就出现过,但是“能源危机”的发生却是近十几年来的事,这是人类社会高度发达而出现的不平衡事件之一。本世纪五十年代,中东大油田的发现,社会现代化对能源的需要,西方国家对廉价石油的争夺,石油逐步代替了煤炭成为能源的主要来源。1973年石油在世界能量总消费中已占了一半,世界发达国家对石油的依赖性达
作者二：张正敏  
作者三：杨志荣  
作者四：朱斌