English Version
20184
本期目录
  • 抗战前十年的中国矿冶工程学会
    摘 要:从1927年南京国民政府建立至1937年抗日战争全面爆发,这一时期国内政局相对较为稳定,中国近代工业得到了暂时相对宽松与自由的发展环境,但近代工业化中能源与材料基础产业——矿冶业在这一时期的发展却不尽如人意。本文从矿冶专门工程学术团体——中国矿冶工程学会入手,通过挖掘相关史料,探讨该时期中国矿冶工程学会在矿业法与矿冶业发展、矿冶科学技术知识传播、矿冶科研学术等方面所做的努力,并指出受当时矿冶事业发展曲折以及政府支持力度不足的双重约束,中国矿冶工程学会所能发挥的作用与原始预期存在一定偏差。
     
    关键词:中国矿冶工程学会  矿业法  矿冶知识传播  矿冶科研
     
    作者: 雷丽芳        
    卷期: 2018年4月第40卷第4期
    页码: 74-80
  • 马铃薯的主粮化进程 ——它在世界上的发展与传播
    摘 要:马铃薯起源于南美洲安第斯山,迄今已有7000年的栽培史。印第安人为它的驯化、人工栽培、耕作模式、育种、储藏、加工、食用等做出了决定性的贡献。16世纪30年代,西班牙殖民者“发现”了马铃薯,50年代他们将薯块传入西欧,70年代初开始在西欧零星种植。但马铃薯在欧洲的发展十分曲折,长期受到歧视和冷遇。它经历了从观赏研究、经蔬菜园圃、到主粮之一的三个种植发展阶段。16世纪下半叶马铃薯传入亚洲。明后期传入中国,清代在中国传开。马铃薯在充分利用耕地方面比美洲传入的同类作物玉米、甘薯、木薯的作用更大。它对17世纪以来欧洲和中国的人口增长都起了重要作用。马铃薯还对中国的植物文化产生了一定影响。
     
    关键词:马铃薯  印第安农业  爱尔兰大饥荒  中国土豆文化
     
    作者: 张箭        
    卷期: 2018年4月第40卷第4期
    页码: 81-88
  • 声音研究—— 一个全新的STS研究领域
    摘 要:“声音研究(Sound Studies)”是STS视域下的新兴领域,国际学界业已形成声音研究的共同体。来自各领域的STS学者,对声音进行技术层面、社会学层面、文化层面等从不同视角的研究,国际STS学界的声音研究已相对成熟。然而,国内STS学界对该领域的认识尚属空白。声音是人类文明的一部分,其哲学和文化基础,为关于声音的研究提供了正当性和合理性。本文追溯了声音研究的发展脉络和创建过程,并从学科概念、研究对象、研究主题与方法、以及新视野这四个方面详述了声音研究的学科概况。最后,笔者选取了声音哲学研究、乐器研究、录音工作室研究、听觉文化研究、以及噪音研究这五个方面的经典案例,旨在展现声音研究的具体内容和研究方式。STS领域关注到声音维度,意味着该领域的研究范式将不再仅仅是以视觉范式为主导,声音维度的加入为STS领域的研究带来全新的阐释方式和研究维度。
     
    关键词:声音研究  听觉范式  声音文化  声音维度  技术的社会研究
     
    作者: 徐秋石        
    卷期: 2018年4月第40卷第4期
    页码: 89-97
  • 大众认识与技术范式的转变引起中国农村模式变革
    摘 要:以群体为核心组成的人类社会以及社会群体中,大众认识与技术范式是两个极为重要的因素。在大众认识的影响下,群体的思想、道德、感觉会突然或逐渐改变。从而产生生产方式、生活方式、风俗习惯的改变。在群体意识里,这种改变是一种强大的力量,它会冲破原有的道德约束与文明方式,并极力挑战原有的社会模式。科学技术是人类文明最高最独特的成就,它是影响人类活动的最强劲的力量。技术范式一旦形成,就会成为社会变革的核心动力。世界各国极其重视科学技术和国民科学思想的发展。一个明智的国家治理应该对大众认识与技术范式的转变做出协调发展的决策。基于这种视域,对中国农村模式变革深入探讨有重要的意义。从中国现阶段的农村发展变化出发,结合大众认识与技术范式的转变与发展,研究中国农村模式的科学合理性与未来发展趋势。
     
    关键词:大众认识  技术范式  农村模式  变革  科学合理性
     
    作者: 汤治成        
    卷期: 2018年4月第40卷第4期
    页码: 98-103
  • 转基因议题中科学话语的建构策略分析 ——以美国“智能平方”举办的一场转基因辩论为例
    摘 要:2014年底,美国辩论组织“智能平方”邀请了四位生物领域的科学家作为正反方代表,在纽约举办了一场“是否应该支持转基因食品”的辩论。本文以该场辩论中双方的言论为语料,以詹姆斯·吉的话语建构任务为分析框架,以四位科学家在这场辩论中的话语为分析对象,探讨了辩论双方在转基因议题的实践视域中科学话语的表达特点。研究发现,通过构建身份、合理性和“中立性”的话语,辩论的正反双方试图构建出一种权威性的科学话语来获得信任;具体采用了互文性、预设、提出主张和批评等方式来争夺其话语的主导地位,并使用了一系列的语言和修辞策略,以强化其话语的力量或者解构对方的话语。
     
    关键词:转基因  科学话语  建构  修辞  策略
    作者: 郑泉        
    卷期: 2018年4月第40卷第4期
    页码: 104-111
加载更多
关于我们
© 2021 中国科学院大学版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路19号(甲) 邮编:100049