Internet Explorer is missing updates required to properly view this site. Click here to update…
您的浏览器已禁用JavaScript,(da)启(kai)用才能正常访问!
自然辩证法通讯
English Version
全部
卷期
作者
文章
首页
本刊介绍
关于本刊
现任主编及编辑
现任编辑委员会成员
历任主编
历任编辑委员会成员
历次编辑委员会会议
往期浏览
作者检索
欢迎订阅
/
首页
/
往期浏览
/
2021年01期
/
劳丹悲观归纳中的两个统计学错误
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
显示更多
2021
年
1
期
往期推荐
2017
年
1
期
2017
年
1
期
2017
年
1
期
2017
年
1
期
更多
文章阅读
劳丹悲观归纳中的两个统计学错误
作者:
成骁杰
创建于 2021-01-04
期刊:
2021
年
1
期
54
摘 要:劳丹借助科学史对科学实在论的观点进行反驳,特别是通过一组曾经取得成功但无指称的理论列表来否认成功和近似真理之间的关联。为了使反驳有效,劳丹归纳出的列表必须具有统计学的意义,但同时又犯了统计学错误。刘易斯认为悲观归纳犯了假阳性错误,米兹拉西认为悲观归纳犯了样本错误。米兹拉西同样以科学史为依据提出了一种支持实在论观点的乐观归纳,乐观归纳能同时避免以上两种错误,比无奇迹论证更有力。
关键词:悲观归纳 假阳性错误 样本错误 乐观归纳 无奇迹论证
本文下载地址:
劳丹悲观归纳中的两个统计学错误
上一条:数学发现和论证的两种原型:古希腊与古中国
下一条:“中层性质”的因果力与稳健性论证